Backup DB from Exadata to ZFS Backup Appliance

If you think about RMAN performance and your hardware is of high level or
if you will backup database from Exadata to the ZFS Storage Appliance 
                                  then look here :

• For backup to backupset and restore from backupset:
• _backup_disk_bufcnt=64
• _backup_disk_bufsz=4194304
• For image copy backup and restore:
• _backup_file_bufcnt=64
• _backup_file_bufsz=4194304

And references:

Configuring Oracle RMAN and the Oracle Database Instance: http://docs.oracle.com/cd/E28223_01/html/E27586/configappl.html  

MOS Note:  1072545.1: RMAN Performance Tuning Using Buffer Memory Parameters. 

And the nice presentation how to marriage the ZFSSA and Exadata: http://www.dbaexpert.com/DOUG%20Exadata%20with%20ZFS%20Storage%20Appliance.pdf  

Oracle vs Hana

 Посетив на днях семинар по HANA, хочу поделиться своими выводами.

Сила ХАНЫ заключается в следующих вещах:

- хранение таблиц в формате столбцевой компрессии (коэффициент сжатия SAP считает около 6)

- хранение данных в оперативной памяти (предполагается, что в сочетании со сжатием все данные должны поместиться в оперативную память. Пропорция для расчета: 64Г оперативной памяти на каждые 300Г исходных пользовательских данных. при чтении одной строки из таблицы вся таблица/партиция читается в оперативную память)

- кроме того, SAP внедрили в ХАНУ обычный row-store движок (надо полагать, это кусочек от ранее купленного Sybase), который позволяет работать с таблицами в обычном строчном row-формате. Этот формат хранения предназначается для OLTP-приложений.

В результате, получилась забавная гибридная СУБД, способная работать как с DWH-приложениями так и OLTP. Справедливости ради надо сказать, что все современные OLTP-движки – DB2, MSSQL, Sybase, Postgress – значительно уступают OLTP-движку от Оракла, т.е. для тяжелого OLTP они просто не подходят по причине роста блокировок.

Поэтому Оракл немедленно взялся за Database-In-Memory Option, которая по сути есть НСС не привязанное к системе хранения, иными словами, Оракл повторно, с 5-летним опозданием, анонсирует свою НСС-опцию:

http://www.oracle.com/us/corporate/features/database-in-memory-option/index.html

Oracle Database In-Memory leverages a new in-memory column store format

Oracle Database In-Memory option accelerates the performance of analytic queries by storing data in a highly optimized columnar in-memory format.

A unique "dual-format" approach ensures outstanding performance and complete data consistency for all workloads.

Oracle Database In-Memory automatically maintains data in both the existing Oracle row format for OLTP operations, and a new purely in-memory column format optimized for analytical processing. Both formats are simultaneously active and transactionally consistent.

Для тех кто не в курсе: Оракл имеет HCC с 2008 года, когда вышла первая Экзадата. Но Оракл разрешил HCC только для своих собственных систем хранения: Exadata Storage Cell, Pillar Axiom, ZFS Storage Appliance. Вот если бы Оракл изначально объявил этот функционал своей опцией, доступной на всех платформах, то мы бы сейчас видели бурный всплеск продаж СУБД.

Столбцевое хранение данных на сегодняшний тень также реализовано в MS SQL, IBM DB2 & Netezza. Таким образом, можно сделать вывод, что современные СУБД все больше становятся гибридными, т.е.  способными хранить/обрабатывать оба типа данных.